
Опять не законченная дискуссия в комментариях поста: "Почему нельзя использовать перевод с украинского яз. в качестве копипаста?" заставляет меня “взяться за перо”. © blogodel.com
Речь идет о той неуловимой грани, которая разделяет действительно авторские посты, от постов переписанных.
Но для начала определимся с понятиями - что есть копипаст, рерайт и уникальный контент?
Речь идет о той неуловимой грани, которая разделяет действительно авторские посты, от постов переписанных.
Но для начала определимся с понятиями - что есть копипаст, рерайт и уникальный контент?
Те, кто сейчас учится и пишет рефераты (пользуясь услугам интернета), столкнулись с тем, что уже многие преподаватели приоткрыли завесу над тайной “магических” английских слов. Все банально просто: копипаст – списал, рерайт – изложение, уникальный контент – сочинение. И я в своих рассуждениях, тоже буду исходить из этих простых посылок. © blogodel.com
Из этих трех категорий: копипаст, рерайт и уникальный контент, мы будем рассматривать именно рерайт. Почему? Да потому что это, наиболее эфемерная категория и поэтому нуждается в более детальном рассмотрении. © blogodel.com
Итак рерайт
С точки зрения поисковых систем, все относительно просто. Главное, что бы текст не посчитался копипастом. Поэтому банальный школьный метод изложения, дает хороший эффект.Несмотря на то, что существует псевдо теория, так называемых шинглов (шингл, это фразеологический штамп), заморачиваться здесь не следует, так как никому не известен точный алгоритм шинглов для поисковых систем!
Если мы вспомним, (как поется в песне) школьные годы чудесные, и напишем банальное изложение, то все будут довольны! © blogodel.com
Если изложение-рерайт "проглотит" поисковая система, это еще не означает, что живые люди сочтут это действо за благое. “Перетирание” одной и той же темы, в масштабах и возможностях интернет тиражирования, приводит к засиранию засорению наших мозгов инфо-мусором. Поэтому в блоггинге это называется баян, а в литературе фанфик и оочень не приветствуется читателями. © blogodel.com
И тут возникает один вопрос, а могут ли вообще быть у блогера оригинальные идеи, если он простой человек и не нобелевский лауреат?
Скорее всего нет!
Как же быть? Бросить писать, если за нас уже все сказано и написано? Как быть оригинальным в этом море информации? Врать? (это то, чем грешит желтая пресса).
Выход есть! Это оригинальная форма подачи информации. Если исходить из посылки, что единство формы и содержания является одним из важнейших законов художественного творчества, то нам остается форма, как поле действий! © blogodel.com
Например дизайн блога и оформление статей. Я заметил, если блог является, отражением личности автора, то я с удовольствием перехожу из ридера на основной ресурс.
Своеобразная стилистика повествования, тоже элемент оригинальности. Многие блоги я читаю именно за это. © blogodel.com
Популяризация какой то идеи. В моем случае это связано с веб-программированием. Вселенная не замыкается на мирке каракулей программного кода и не все должны быть программистами. Поэтому рядовым создателям веб-ресурсов необходима информация в доступной форме. Публикуя уже разработанные коды, мой вклад заключается в том, что я всячески стараюсь упростить (популяризировать, сделать общедоступным для широких масс), способ применения таковых. © blogodel.com
Теоретически, я опубликовал таблицу умножения. Как я укажу авторство таковой???...
© blogodel.com
А все ли?
Если изложение-рерайт "проглотит" поисковая система, это еще не означает, что живые люди сочтут это действо за благое. “Перетирание” одной и той же темы, в масштабах и возможностях интернет тиражирования, приводит к И тут возникает один вопрос, а могут ли вообще быть у блогера оригинальные идеи, если он простой человек и не нобелевский лауреат?
Скорее всего нет!
Как же быть? Бросить писать, если за нас уже все сказано и написано? Как быть оригинальным в этом море информации? Врать? (это то, чем грешит желтая пресса).
Выход есть! Это оригинальная форма подачи информации. Если исходить из посылки, что единство формы и содержания является одним из важнейших законов художественного творчества, то нам остается форма, как поле действий! © blogodel.com
Что я имею ввиду?
Например дизайн блога и оформление статей. Я заметил, если блог является, отражением личности автора, то я с удовольствием перехожу из ридера на основной ресурс. Своеобразная стилистика повествования, тоже элемент оригинальности. Многие блоги я читаю именно за это. © blogodel.com
Популяризация какой то идеи. В моем случае это связано с веб-программированием. Вселенная не замыкается на мирке каракулей программного кода и не все должны быть программистами. Поэтому рядовым создателям веб-ресурсов необходима информация в доступной форме. Публикуя уже разработанные коды, мой вклад заключается в том, что я всячески стараюсь упростить (популяризировать, сделать общедоступным для широких масс), способ применения таковых. © blogodel.com
И еще одна особенность рерайта
Не популярный в наш век чистогана, морально-этический аспект - тонкая материя моральной необходимости, упоминать (ссылаться) на первоисточник. Тонкая материя потому, что автора определить зачастую невозможно и поэтому дилемма - ссылаться или нет? © blogodel.comТеоретически, я опубликовал таблицу умножения. Как я укажу авторство таковой???...
Интернет позволил человеческому знанию стать общедоступным, но не сухие академические фолианты первоисточников, нужны читателю, а именно блоги и сайты, где это легко и в доступной форме преподается! © blogodel.com
Поэтому рерайт, как грамотное, доходчивое изложение материала с авторской изюминкой, я приветствую!
© blogodel.com
11 коммент.:
З.Ы. У таблицы умножения есть автор, а указать его можно так - Powered by Pifagor © 570 - 495 BC
https://www.blogger.com/profile/05069681985675276048
https://www.blogger.com/profile/13746790384341325111
https://www.blogger.com/profile/05069681985675276048
Людей, умеющих писать настоящий копирайт становиться все меньше, также как и самих идей. Но интерес при этом не сильно страдает, так как хороший рерайт вполне может быть сопоставим с копирайтом. У каждого человека есть своя точка зрения на те или иные моменты. Главное чтобы он сумел представить ее качественно не только для себя, но и для своих читателей.
А те, кто пользуются методом желтой прессы, скорее всего будут всегда, но у них своя аудитория. На нормальных форумах таких называют троллями и болтунами. Хотя, они тоже в своем роде рерайтеры, только гадкие, выносящие в сеть людской мусор, в переносном смысле слов. Ведь практически у каждого человека есть в голове "мусор" и его когда-то обязательно необходимо выносить. А кому-то нравится этот мусор растаскивать.
http://trudolove.ru/
Сергей Трутнев, да действительно уникальный контент это большая редкость, правда имеет и обратную сторону. Например бред какого нибудь псевдо-специалиста тоже уникален, да только есть ли от этого польза?
https://www.blogger.com/profile/13746790384341325111
Ну просто ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!
Есть некоторые узкие темы, о которых я пишу. Не вебмАстерского направления; а сомсем наоборот - о литературе, чтении, книгах. Ну так ставьте ссылки!
("поубивав би!")
https://www.blogger.com/profile/02790592716576827309
https://www.blogger.com/profile/13746790384341325111
не говоря уже про профессиональные статьи в которых сильно используется терминология- в тех же айтях до черта многословных терминов.
http://www.sane4ka.ru/
https://www.blogger.com/profile/13746790384341325111
А ведь хочется что бы читали тебя:). А насчет перво источника я согласна надо указывать, все таки тонкая грань приличия должна быть даже в интернете.
https://www.blogger.com/profile/14896213645847106084
https://www.blogger.com/profile/06949706261323897702
Отправка комментария
Дорогие Друзья! К сожалению, по причине здоровья, моя активность по этому блогу будет осуществляться по мере ВОЗМОЖНОСТИ!